НПО Тепловизор. Теплосчетчики и расходомеры К вершинам эволюции теплосчетчика
Продукция Поддержка Форум Контакты
     
Пользователь    Пароль  
Регистрация | Пароль?  
Главное меню
НовостиПродукцияФайлы/ДокументыСтатьиФорумОпросыФотогалереяО компанииРекламодателям
Потребители о нас
"ГУП ДЕЗ района «Текстильщики» рекомендует привлечь ЗАО «Сервисная Компания «Тепловизор» для выполнения работ по сервисному обслуживанию узлов учета тепловой энергии на других объектах г. Москвы."

Н.Н. Елисеева, Главный инженер ГУП ДЕЗ «Текстильщики»
Наши партнёры
Свернуть/Развернуть ТЕПЛОСЧЕТЧИКИ • ВОДОСЧЕТЧИКИ • РАСХОДОМЕРЫ • ВИС.Т Свернуть/Развернуть
/  Архив форума
   /  Оборудование производства НПО "Тепловизор"
/  ВИСТ + modbus + decont

Форум : Оборудование производства НПО "Тепловизор"

Название : ВИСТ + modbus + decont

© NegaSoft co., 2005
http://www.teplovizor.ru

URL этой темы
http://www.teplovizor.ru/forum/viewtopic.php?topic_id=348&forum=1


 darkduke :

12.5.14 15:30
 Добрый день,
Столкнулся с проблемой понимания коммуникации теплосчетчика ВИСТ
с помощью протокола MODBUS. От работодателя достался образ с настройками для деконт А9.
По задумке должны считываться следующие параметры 2 расхода 2 температуры и тепло
В настройках присутствуют следующие регистры:
Нач. регистр MODBUS/ Тип сигнала в ответе
529 / DWORD
531 / DWORD
519 / WORD
520 / WORD
554 / DWORD

Согласно документации с сайта 519 и 520 еще как то подходят для температуры t2, t3, что странно т.к. чтение должно быть с 518. А вот с остальными совсем непонятно. Собственно вопрос в том, с какого потолка они взяты? Может есть еще какая нибудь документация?!
P.S. образ работает и выдает корректные значения.

 CH :

13.5.14 11:59
 Здравствуйте.
Ошибок в документации в этой части я пока не вижу. Попробуем прояснить неясности.

Возможно, в деконте регистры нумеруются не с 0, как принято у нас, а с 1, с чем и связана соответствующая сдвижка номеров температурных регистров. Переход на реальные адреса с логических выполняется вычитанием единицы... Что-нибудь в этом роде, точнее не скажу. Вопрос к деконту.

Значения расходов правильнее читать из регистров, указанных в документации. В регистрах, использованных в вашей теперешней конфигурации, лежат "сырые" необработанные значения, которые совершенно правильные и ничем не отличаются от тех, что можно прочитать согласно документации, если речь об электромагнитных расходомерах (подавляющее большинство приборов). Но если прибор с "вертушками", лучше читать "сглаженные", усреднённые по заданной для вертушки постоянной времени значения из указанных в документации регистров.
Возможно, конфигурация настраивалась по устаревшей версии документации, в которой были указаны и первичные регистры. Для электромагнитных приборов, повторюсь, разницы нет и значения в регистрах обоих видов совпадают.

 darkduke :

13.5.14 12:29
 О как, спасибо, это многое проясняет. А можно ли получить доступ к этой старой документации, т.к. чувствую я не последний раз столкнусь с подобной проблеммой.

 CH :

15.5.14 10:56
 Кажется старая версия есть. Копирую в "разные файлы"...

 darkduke :

15.5.14 13:27
 Спасибо большое. Теперь вижу явно откуда что берется, кстати судя по всему в старом образе ошибка, т.к. читается с адреса 554 вместо 555 (не сдвинут на 1), полагаю это грозит как минимум потерей старшего разряда числа....